Marcelo Ebrard vs. el Cardenal

Publicado el 08-28-2010

Las declaraciones vertidas contra el regente
capitalino Marcelo Ebrard, sobre los matrimonios entre
homosexuales, le ha desatado una tempestad al
cardenal Juan Sandoval Íñiguez (en la foto).

La noticia bomba en la capital del humo, es el encontronazo que se están dando el Regente Marcelo Ebrard y el Cardenal Juan Sandoval Íñiguez, mandamás del gremio católico de la capital del mariachi. Pero déjeme que le cuente limeño.

El pleito se inició porque Marcelo Ebrard, mero mero del DF y seguro candidato a la Grande, aunque el Peje no lo quiera, e impulsor de leyes vanguardistas como la aprobación del aborto, la discusión sobre la legalización de las drogas y finalmente la aprobación de los casamientos “gay” del mismo sexo.

Y no solo eso, sino pa’cabarla, también se aprobó la adopción de menores por esta clase de parejas disparejas, propuesta que después de ser sometida a la Suprema Corte, resultara aprobada, provocando la ira del clero.

Quien de veras se trepó en la lámpara fue el Cardenal Sandoval Íñiguez, quien dijo groseramente en un lenguaje no digno de un príncipe de la iglesia, que “a quien le gustaría ser adoptado por lesbianas o un par de maricones”.

Y con respecto a Marcelo Ebrard, apuntó que en sus ansias por llegar a la presidencia había “maiceado” a los jueces de la Suprema Corte para que aprobaran tal medida.

Término usado por Don Porfirio cuando sobornaba a tal o cual funcionario que se le quería salir del aro.

La acusación en-k-bronó al Carnal Marcelo, quien atinadamente dijo que solo había hecho respetar los derechos civiles de acuerdo con la Constitución, en la que no se especifican sexos, sino derechos individuales, como lo había dictaminado la Suprema Corte, exigiendo por lo tanto que el malhablado Cardenal no solo se retractara de lo dicho, sino que se disculpara públicamente, so pena de ser demandado ante una corte civil como cualquier ciudadano, a lo que el bravero Cardenal, pasándose por el arco del triunfo estas amenazas, contestó como dice el buen Sergyo Salgado, que lo dicho, dicho está, que jamás se retractaría y que le hiciera como quisiera. ¿Cómo la ve desde ahí?

Es obvio que Sandoval Íñiguez sabe que goza de gran fuero debido a su posición cardenalicia, y no contento, amenazó con excomulgar al Carnal Marcelo, a lo que éste ha dicho que de ser excomulgado, acudiría directamente al Papa en el Vaticano para exponer esta papa caliente que amenaza en convertirse en una mini-guerra cristera. (Así empezó todo en tiempos de Calles y Obregón).

FIDEL DIO EL BESO DE MUERTE A AMLO

Seguramente, producto de su senilidad y basado únicamente en la lectura del libro “La Mafia que se apoderó de México” escrito por Andrés Manuel López Obrador, fue suficiente para que el dictadorazo que recién cumpliera 84 agostos, concluyera que “López Obrador es la persona de más autoridad moral para hablar de la tragedia de ese país”, México, “ya que fue electo gobernador (¿?) de la Ciudad de México, y en las pasadas elecciones del 2006 fue el candidato de la coalición Por el bien de Todos (...) y ganó la mayoría de los votos frente al candidato del PAN... más el imperio no le permitió asumir el mando...” con lo que para los todólogos, (entre los que se incluyen taxistas y peluqueros) consideran que lo que queda de Fidel le dio el “beso de muerte” a las aspiraciones presidenciales de López Obrador.

Ahora bien, de lo escrito por AMLO, por lo que se ve, el ahora primer secretario del Partido Comunista de Cuba quedó convencido del jamás demostrado “fraude electoral”, y todo hace lucir que el siempre bien informado líder de apabulladas masas, nunca supo de las variadas, contradictorias y excluyentes versiones que el propio López Obrador inventó ese año para intentar explicar su derrota, tales como traición de sus propios encargados de casilla, “fraude cibernético” y boletas alteradas, así como su patraña blofista, - de “que iba 10 puntos arriba”. Ventaja que después se comprobó, dicho por sus propios dirigentes de campaña, que se desvaneció desde la noche anterior al resultado final.

Mientras tanto el candidato de “por el bien de todos”, ya desconocido por el PRD y solo cobijado por el Partido del Trabajo, minipartido de unos cuantos, anda en campaña desde hace cuatro años, más los que faltan gastando dinero a pasto proveniente de quién sabe dónde, ya se desmarcó por completo de estas declaraciones, tratando de sacudirse el “Fidelazo”, dictador al que jura y perjura jamás haber conocido y mucho menos tratado, enviándole seguramente después del chamuzcón, un mensaje diciéndole aquello de... “no me defiendas compadre” y solo basta que diga que esto es un “compló”.

Al mismo tiempo los disidentes cubanos Juan Carlos Herrera Acosta y Fabio Prieto Llorente denunciaron las torturas sufridas en prisión y criticaron duramente al gobierno castrista a su arribo a Madrid, después de ser puestos en libertad en el marco de los acuerdos con el gobierno de Raúl Castro.

“Nos torturaron peor que a una bestia salvaje durante 13 años en prisión,” dijeron los disidentes liberados a su arribo al aeropuerto de Barajas. Esos son los que piensan que AMLO sería lo mejor para México. Líbranos Señor.

LA MORDAZA EN VENEZUELA

Y siguiendo con los gorilatos, en su reporte 2009 del índice de libertad de prensa en el mundo, Reporteros sin Frontera ubica a Venezuela en el lugar 160 y subiendo, de entre 195 países en los que se practica la mordaza, casi empatado con Cuba, quien ocupa el lugar 190, después de los cuales solo quedan Burma, Corea del Norte, Libia, Irán y Turkmenistán para llevarse el lugar de privilegio.

En la época de la información y de la transparencia, la libertad de prensa está al borde del precipicio y la Venezuela de Hugo Chávez sigue empeñada en dar pasos al frente para consolidarse como una auténtica dictadura.

Y finalmente, felicidades a Ximena Navarrete en su coronación como “Miss Universo” y un Feliz Cumpleaños y la mejor de las pachangas a Paula Harkin, la Flor Más Bella del Desierto, dos reinas frente a frente... y mientras tanto, nosotros ya seguiremos... Corro... borando.